29, September 2020
70 délibérations sont à l’ordre du jour de ce conseil municipal de rentrée.
« Administration Générale » (délibérations 1 à 6)
- Délibération n°1 : elle désigne Olivier Maupu, colistier de Chartres Ecologie comme représentant dans les commissions dans lesquelles siégeait Chantal Vinet, en ses lieu et place.
- Délibérations n°2 à n°5 : elles concernent des désignations de représentants de la Ville de Chartres au sein d’un certain nombre d’instances (Conseil Départemental de la Citoyenneté et de l’Autonomie / Comités Locaux d’Animation et de Développement (CLAD) de la ligne TER Chartres-Courtalain et de la ligne Nogent le Rotrou-Epernon./ Conférence Intercommunale du Logement /Commission Communale des Impôts Directs).
- Délibération n°6 : concerne la désignation des représentants à la Commission Locale d’Evaluation des Charges Transférées-Chartres métropole. Quentin Guillemain fait partie des 8 représentants chartrains désignés.
Les élus Chartres Ecologie votent « Pour » délibérations 1, 5 et 6 et s’abstiennent pour les autres
« Finances et Prospectives » (délibérations 7 à 25)
- La plupart de ces délibérations (n°9 à n°20) concernent la nomination de représentants de la Ville de Chartres pour siéger dans les différentes commissions d’appel d’offre pour groupements de commande concernant la Ville, Chartres Métropole éventuellement le CCAS…Jean-François Bridet fait remarquer que la généralisation de ces groupements de commande réduit à un seul conseiller municipal (nécessairement de la majorité) le nombre de représentants de la ville et ne permet plus une présence de l’opposition. Les élus de Chartres Ecologie s’abstiennent sur ces délibérations
- Délibération n°23 : concerne la cession d’une parcelle de 99m2 à M Raphaël Geslan, sise rue Hubert Latham. Abstention de nos élus après l’intervention d’Olivier Maupu : le prix surprend et il interroge sur le pourquoi de la cession d’un terrain de 2500m2 par Chartres aménagement à un propriétaire privé alors qu’il aurait pu être optimisé par Chartres Aménagement. Réponse : le prix a été fixé par le service des Domaine - il y a dans cette rue des maisons remarquables qui justifient que l’on ne densifie pas (à titre anecdotique, le maire a longtemps cru que cette rue était sur le territoire de la commune de Champhol).
« Services à la population » (délibérations 26 à 56)
- La plupart des délibérations concernent des reports sur l’année 2021 de subventions allouées à des associations pour des manifestations culturelles et sportives qui n’ont pu avoir lieu en 2020 comme prévu, compte tenu de la crise sanitaire. Les élus Chartres Ecologie votent « Pour » dans la majorité des cas sauf pour les délibérations n°31, n°51 et n°52.
- Délibération n°31 « Chartres 1254 » : cette association, qui organise une seule représentation dans l’année lors du week-end de l’ascension, bénéficie d’une subvention de 200 000 € dont il n’est demandé qu’un remboursement partiel de 75000€, la manifestation n’ayant pu avoir lieu. Comme le souligne Olivier Maupu, à titre de comparaison « Chartres Estivales » , qui organise une cinquantaine de soirées sur les mois de juillet et août a bénéficié du même montant de subvention mais devra rembourser 180 000€. « Abstention », les explications fournies n’étant pas convaincantes.
- Délibération n°51 « C’Chartres Echecs » : Il s’agit de verser une subvention complémentaire de 50000€ qui s’ajoute aux 150000€ déjà versés, somme considérée excessive comme l’explique Brigitte Cottereau à un moment où nous traversons une crise financière, et qui a pour principal objectif la notoriété de la ville qui s’attache le nom de jeunes joueurs prometteurs qui ne vivent pas à Chartres, ce qui apporte peu aux Chartrains. Vote « Contre »
- Délibération n°52 « C’Chartres Football » : une subvention supplémentaire de 40000€ après 1160000€ déjà versés, sans réelle justification. Abstention
« Aménagement et Grands Projets » (délibérations 57 à 70)
- Délibération n° 57 : Il est demandé de donner le nom de Jacques Grand au parc réaménagé à la Madeleine (ancien mail Jean de Dunois). Intervention de Quentin Guillemain qui s’étonne qu’un vote soit demandé alors que la décision a été prise depuis un an et le choix du nom ne parait pas judicieux puisqu’il est mentionné sur la délibération que Jacques Grand était un « commerçant chartrain, propriétaire de grandes enseignes à Chartres, Dreux et Châteaudun et qu’il est à l’origine de l’implantation de l’enseigne Carrefour à Chartres ». 2 votes « Contre » après un sérieux accrochage avec le maire.
- Délibérations n°60 et n°61: concernent le bilan Pôle Gare, auquel s’opposent les élus de Chartres Ecologie par la voix de Jean-François Bridet , considérant ce projet trop vaste, trop cher, qui n’apporte rien aux riverains ni aux voyageurs. Insultés par le maire, les élus ne prennent pas part au(x) vote(s) et quittent l’hémicycle.